Muslim Personal Law Board : Uniform Civil Code জনগণের প্রয়োজনীয় বা কাঙ্ক্ষিত নয়; আইন কমিশনে প্রস্তাব

অল ইন্ডিয়া মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ডের অনলাইন সভায় (Muslim Personal Law Board) বুধবার ইউনিফর্ম সিভিল কোডের (Uniform Civil Code) প্রয়োজনীয়তা এবং প্রাসঙ্গিকতা নিয়ে আলোচনা হয়েছে। বোর্ড বলেছে যে ইউনিফর্ম সিভিল কোড (Uniform Civil Code) জনগণের প্রয়োজনীয় বা কাঙ্ক্ষিত নয়।

সদস্যরা লিগ্যাল কমিটির তৈরি বোর্ডের 100 পৃষ্ঠার প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করে আইন কমিশনে জমা দেন। রেজুলেশনে 21তম আইন কমিশনের প্রতিক্রিয়া ও প্রতিবেদনে বিদ্যমান দেওয়ানি আইনের বরাত দিয়ে অভিন্ন দেওয়ানি বিধিকে সব ধর্মের মানুষের জন্য ক্ষতিকর এবং অপ্রয়োজনীয় বলে অভিহিত করা হয়েছে। ইউনিফর্ম সিভিল কোডকে (Uniform Civil Code) নির্বাচনী ইস্যু হিসেবে বর্ণনা করে বোর্ড গণতান্ত্রিক উপায়ে এর বিরোধিতা করার কথাও বলেছে।

অল ইন্ডিয়া মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ডের (Muslim Personal Law Board) সভাপতি মাওলানা খালিদ সাইফুল্লাহ রাহমানীর সভাপতিত্বে আহুত অনলাইন সভায় সারাদেশ থেকে প্রায় 200 জন সদস্য অংশগ্রহণ করেন এবং বোর্ডের আইনি কমিটি কর্তৃক প্রস্তুত করা প্রায় 100 পৃষ্ঠার প্রস্তাবটি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করেন।

বোর্ডের চেয়ারম্যান মাওলানা খালিদ সাইফুল্লাহ রাহমানী বলেন, যে মুসলমান নামাজ, রোজা, হজ ও জাকাতের ব্যাপারে শরিয়তের বিধান মেনে চলতে বাধ্য। একইভাবে নিকাহ ও তালাক, খুলা, ইদ্দত, মীরাস, বিরাসাত ইত্যাদি সামাজিক বিষয়ে শরীয়তের বিধান অনুসরণ করা প্রত্যেক মুসলমানের জন্য বাধ্যতামূলক।

মাওলানা বলেন, ব্যক্তিগত আইন শরিয়তের একটি অংশ এবং মুসলমানদের পরিচয় এবং তিনি তার পরিচয় ত্যাগ করতে প্রস্তুত নন।

তিনি বলেন যে প্রস্তাবিত ইউনিফর্ম সিভিল কোড (Uniform Civil Code) ফ্রেমওয়ার্ক সরকারের আগে শরিয়তের পারিবারিক বিষয়গুলির সাথে অনেক ক্ষেত্রে বিরোধিতা করে, তাই এটি ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে মুসলমানদের জন্য একেবারেই অগ্রহণযোগ্য। তিনি আরও বলেন, ইউনিফর্ম সিভিল কোডও (Uniform Civil Code) দেশের স্বার্থে নয়। তিনি বলেন, গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে অভিন্ন সিভিল কোডের বিরোধিতা করা হবে।

বোর্ডের মুখপাত্র ডঃ কাসিম রসূল ইলিয়াস বলেছেন যে ইউসিসিতে (Uniform Civil Code) আইন কমিশনের কাছে দায়ের করা প্রতিক্রিয়া প্রাথমিক বিষয়গুলি, 21 তম আইন কমিশনের প্রতিক্রিয়া এবং প্রতিবেদন, অভিন্ন দেওয়ানী কোড, বিদ্যমান নাগরিক আইন এবং ফলাফলগুলিকে কভার করে। তিনি বলেন, আইন কমিশন যে পরামর্শ চেয়েছে তার বিষয়বস্তু অস্পষ্ট এবং অস্বাভাবিক। পরামর্শ আমন্ত্রণ করার শর্ত অনুপস্থিত. এতে হ্যাঁ বা না-তে জবাব চাওয়া হয়েছে।

তিনি বলেন, আমরা বিশ্বাস করি যে এই ইস্যুটি সম্পূর্ণ রাজনীতি এবং মিডিয়া চালিত অপপ্রচারের জন্যও খোরাক। 2018 সালে, পূর্ববর্তী আইন কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে অভিন্ন দেওয়ানী বিধি প্রয়োজনীয় বা কাম্য নয়। তা সত্ত্বেও এত কম সময়ের মধ্যে কমিশন গঠন করে কোনো ব্লুপ্রিন্ট না করেই জনমত চাওয়াটা বিস্ময়কর।

বোর্ডের মুখপাত্র ড. কাসিম রসুল ইলিয়াস বলেন, রেজুলেশনে জানানো হয়েছে যে ভারতে পারিবারিক আইন অভিন্ন নয়। বিবাহ, বিবাহ এবং অন্যান্য ব্যক্তিগত আইন সম্পর্কিত বিভিন্ন আইন প্রযোজ্য। এমনকি যারা হিন্দু ধর্মের অনুসারী তাদের জন্য বিশেষ বিবাহ আইন, 1954, হিন্দু উত্তরাধিকার আইন, 1956, ধারা 3(b), (d), 7(3), হিন্দু দত্তক ও রক্ষণাবেক্ষণ আইন, 1956 ইত্যাদির জন্য বিভিন্ন আইন রয়েছে।

বোর্ডের মুখপাত্র বলেছেন যে বোর্ড এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে অভিন্ন সিভিল কোড (Uniform Civil Code) সহজ মনে হলেও জটিলতায় পূর্ণ। এই জটিলতাগুলি 1949 সালে গণপরিষদ দ্বারা উপলব্ধি করা হয়েছিল, যখন অভিন্ন সিভিল কোড (Uniform Civil Code) নিয়ে বিতর্ক হয়েছিল।

তিনি বলেছিলেন যে বিতর্কের শেষে ডঃ আম্বেদকরের ব্যাখ্যাটি স্মরণ করা প্রাসঙ্গিক ছিল যে এটি সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে একটি ভবিষ্যত পার্লামেন্ট এমন একটি বিধান করতে পারে যে কোডটি কেবলমাত্র তাদের জন্য প্রযোজ্য হবে যারা ঘোষণা করে যে তারা এর দ্বারা আবদ্ধ হতে প্রস্তুত। যাতে প্রাথমিক পর্যায়ে কোডের প্রয়োগ সম্পূর্ণরূপে স্বেচ্ছায় হতে পারে।

তিনি বলেন, সমগ্র দেশকে ঐক্যবদ্ধ রাখতে সংবিধান বিভিন্ন সম্প্রদায়কে বিভিন্ন অধিকার প্রদান করেছে। বিভিন্ন ধর্মকে বিভিন্ন সুযোগ-সুবিধা দেওয়া হয়েছে। তিনি প্রশ্ন তোলেন, একুশতম আইন কমিশনের তৈরি পরামর্শ প্রতিবেদন প্রকাশের পর সরকার তা সম্পূর্ণ নাকি আংশিকভাবে গ্রহণ করেছে সে বিষয়ে সম্পূর্ণ নীরব। 21 তম আইন কমিশনের ফলাফল ব্যাখ্যা করার জন্য সরকার কী পদক্ষেপ নিয়েছে তাও জানায়নি।