DA মৌলিক অধিকার নয়, কেন্দ্রীয় হারে দিতে বাধ্য করা যায় না: সুপ্রিমকোর্টে রাজ্য

DA মৌলিক অধিকার নয়, বাধ্য করা যায় না: সুপ্রিমকোর্টে রাজ্য

সুপ্রিমকোর্টে আজ ডিএ মামলার (DA Case Update) শুনানি। শুনানি শুরুতে সুপ্রিম কোর্টে দু'পক্ষের সওয়াল জবাব। DA আইনি অধিকার, সওয়াল রাজ্য সরকারি কর্মীদের আইনজীবীর। DA সরকারি কর্মীদের অধিকার নয়, সওয়াল রাজ্যের আইনজীবীর।

রাজ্যের তরফে এ দিন আদালতে সওয়াল করেন আইনজীবী কপিল সিবাল, আইনজীবী শ্যাম দিওয়ান। রাজ্যের তরফে এ দিন সওয়াল করা হয়, ডিএ (DA Case Update) মৌলিক অধিকার নয়। কেন্দ্রীয় হারে ডিএ দেওয়ার দাবি জানাতে পারেন না রাজ্য সরকারের কর্মীরা।

 

রাজ্যের আইনজীবী কপিল সিবাল এ দিন সওয়াল করেন, দেশে ১৩টি রাজ্য আছে, যারা নিজেদের মতো করে ডিএ (DA Case Update) দিয়ে থাকে। কেউ তাদের বাধ্য করতে পারে না কেন্দ্রীয় হারে ডিএ দেওয়ার জন্য।   

এদিন শুনানিতে বিচারপতির প্রশ্ন, আমরা কি ডিএ-কে (DA Case Update) মৌলিক অধিকার বলতে পারি। রাজ্য সরকারি কর্মীদের আইনজীবী গোপাল সুব্রহ্মণ্যম বলেন, ‘রাজ্য সরকারের কর্মীরা সরকারের নিয়ম মেনে কাজ করতে বাধ্য। এটাকে অধিকার বলা যায়।’ 

শ্যাম দিওয়ান বলেন, “ডিএ কোনও মৌলিক অধিকার নয়। ২০০৮ সালের একটি রায়ে বলা হয়েছিল, ডিএ হল ‘গ্রেস’— সরকার চাইলে দেয়।” তাঁর মতে, রাজ্য সরকারের কর্মচারীরা কেন্দ্রীয় হারে ডিএ পাওয়ার দাবি করতে পারেন না, কারণ রাজ্যের কোনও নিয়মে এমন নির্দেশ নেই। তবে রাজ্যের আইনজীবীরা জানান, এটি আইনি অধিকারও নয়। এর কোনও ম্যান্ডেট, প্রশাসনিক নির্দেশ বা বিধিবদ্ধ নিয়ম নেই। রোপা (ROPA) ২০০৯ অনুযায়ী নিয়মিত ডিএ দেওয়া হয়েছে বলেও দাবি রাজ্যের।

আইনজীবী দিওয়ান বলেন, ‘রুল ৩-১-সি রোপা ২০০৯ ধারা মেনে ডিএ দেওয়া হয়েছে। ফান্ডামেন্টাল রাইটও নয়, আইনি অধিকারও নয় এটা। তার পরেও রাজ্য সরকার ডিএ দিয়েছে নিয়মিত। ডিএ দেওয়ার হার বৃদ্ধিও পেয়েছে। ডিএ দেওয়াও হয়েছে নিয়মিত ভাবে। এই অভিযোগ সত্য নয় যে রাজ্য সরকার ডিএ (DA Case Update) দেয়নি।’

আইনজীবী দিওয়ান বলেন, ‘রোপা হলো রিভিশন ফর পে অ্যান্ড অ্যালাউন্স৷ এখানে কোনও ম্যান্ডেট নেই, কোনও প্রশাসনিক নির্দেশ নেই। বিধিবদ্ধ কোনও নিয়ম নেই। কেন্দ্রীয় হারে ডিএ (DA Case Update) পাবেন রাজ্যের কর্মীরা, এমন কোনও কথা বলা নেই।’