Live-in-Relationship: লিভ ইন সম্পর্কের জেরেই বাড়ছে যৌন অপরাধ ও প্রতারনা, বলছে আদালত

Live-in-Relationship: লিভ ইন সম্পর্কের জেরেই বাড়ছে যৌন অপরাধ ও প্রতারনা 

"লিভ-ইন সম্পর্কের ক্ষতি", সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদের অধীনে প্রদত্ত অধিকারের একটি "উপজাত", যৌন অপরাধ এবং প্রতারণা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করছে, মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট বলেছে৷

হাইকোর্টের ইন্দোর বেঞ্চের বিচারপতি সুবোধ অভয়ঙ্কর একজন মহিলাকে ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত 25 বছর বয়সী ব্যক্তির প্রাক-গ্রেপ্তার (আগে) জামিনের আবেদন খারিজ করার সময় পর্যবেক্ষণ করেছেন।

12 এপ্রিল তারিখের আদেশে, আদালত বলেছিল, "লিভ-ইন-সম্পর্কের কারণে সাম্প্রতিক সময়ে এই ধরনের অপরাধের বৃদ্ধির কথা বিবেচনা করে, এই আদালতটি পর্যবেক্ষণ করতে বাধ্য হয়েছে যে লিভ-ইন-রিলেশনশিপের ক্ষতি হল একটি বাই- সাংবিধানিক গ্যারান্টির পণ্য যা অনুচ্ছেদ 21-এর অধীনে প্রদত্ত, ভারতীয় সমাজের নৈতিকতাকে আচ্ছন্ন করে, এবং অশ্লীল আচরণের প্রচার করে, যা যৌন অপরাধকে আরও বৃদ্ধি করে।"

অনুচ্ছেদ 21 জীবন এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকার নিশ্চিত করে। আদালত, বছরের পর বছর ধরে, মর্যাদার অধিকার এবং গোপনীয়তার অধিকার সহ অনেক কিছু কভার করার জন্য তাদের পরিধি প্রসারিত করেছে।

লিভ-ইন সম্পর্কের কারণে আইনী বিরোধের বৃদ্ধির কথা তুলে ধরে হাইকোর্ট বলেছে, "যারা এই স্বাধীনতাকে কাজে লাগাতে চেয়েছিল তারা দ্রুত এটি গ্রহণ করে, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে অজ্ঞ যে এর নিজস্ব সীমাবদ্ধতা রয়েছে এবং কোন অধিকার প্রদান করে না। এই ধরনের সম্পর্কের অংশীদারদের মধ্যে কোন একটির উপর।"

কেস ডায়েরি এবং নথি থেকে জানা যায় যে অভিযোগকারী মহিলা দুইবারের বেশি গর্ভবতী হয়েছিলেন এবং আবেদনকারীর (তার তখনকার লিভ-ইন পার্টনার) চাপে ভ্রূণ গর্ভপাত করেছিলেন, আদালত উল্লেখ করেছে।

যখন তাদের সম্পর্ক ভেঙ্গে যায়, তখন মহিলাটি অন্য একজনের সাথে বাগদান করে, কিন্তু আবেদনকারী, "একজন প্রেমিক হয়ে" তাকে ব্ল্যাকমেইল করার আশ্রয় নেয়, বিচারক বলেছিলেন।

আবেদনকারী এমনকি মহিলার শ্বশুরবাড়িতে ভিডিও বার্তা পাঠিয়েছিলেন যেখানে তিনি হুমকি দিয়েছিলেন যে তিনি আত্মহত্যা করবেন এবং মহিলার পরিবার ছাড়াও তারাও এর জন্য দায়ী থাকবে, আদালত উল্লেখ করেছে।

এর ফলে ওই মহিলার বিয়ে বাতিল হয়ে যায়, হাইকোর্ট প্রসিকিউশনের মামলার বরাত দিয়ে বলেছে।

এই মামলায় রাজ্য সরকারের পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করেন অমিত সিং সিসোদিয়া।