Aadhaar: আধার কার্ড নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের বড় সিদ্ধান্ত
আধার কার্ড সংক্রান্ত একটি ঐতিহাসিক রায় দেওয়ার সময় সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে বয়স প্রমাণ করার জন্য আধার কার্ড একটি বৈধ নথি নয়। বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং উজ্জল ভূয়ানের একটি বেঞ্চ বলেছে যে আধার কার্ডটি পরিচয় প্রতিষ্ঠার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি জন্ম তারিখের প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয় না।
আদালত বৃহস্পতিবার পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করে দিয়েছে যা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য সড়ক দুর্ঘটনায় প্রাণ হারানো ব্যক্তির বয়স নির্ধারণের প্রমান হিসাবে আধার কার্ড গ্রহণ করেছিল।
বিচারপতি সঞ্জয় করোল এবং উজ্জল ভূঁইয়ার একটি বেঞ্চ বলেছে যে শিশুর বিচার (শিশুদের যত্ন ও সুরক্ষা) আইন, 2015 এর ধারা 94 এর অধীনে স্কুল ছাড়ার শংসাপত্রে উল্লেখিত জন্ম তারিখ থেকে মৃত ব্যক্তির বয়স নির্ধারণ করা উচিত।
বেঞ্চ বলেছে, “আমরা দেখতে পাই যে ভারতের স্বতন্ত্র শনাক্তকরণ কর্তৃপক্ষ, তার সার্কুলার নং 8/2023 দ্বারা, 20 ডিসেম্বর, 2018 তারিখে ইলেকট্রনিক্স ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রকের দ্বারা জারি করা একটি অফিস স্মারকলিপির পরিপ্রেক্ষিতে বলেছে যে, আধার কার্ড পরিচয় "জন্ম তারিখের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু প্রমাণ নয়।"
প্রসঙ্গত, মৃত ব্যক্তির আধার কার্ডের উপর নির্ভর করে হাইকোর্ট তার বয়স অনুমান করেছিল 47 বছর। পরিবারের যুক্তি ছিল যে হাইকোর্ট আধার কার্ডের ভিত্তিতে মৃত ব্যক্তির বয়স নির্ধারণে একটি ত্রুটি করেছে কারণ যদি তার বয়স তার স্কুল ছাড়ার শংসাপত্র অনুসারে গণনা করা হয় তবে মৃত ব্যক্তির বয়স ছিল 45 বছর।
0 মন্তব্যসমূহ
Thank you so much for your kindness and support. Your generosity means the world to me. 😊