নয়াদিল্লি: ১০ অক্টোবর দিল্লিতে অনুষ্ঠিত বিক্ষোভ চলাকালীন পুলিশের ভূমিকা, ধরপাকড়, মেট্রো স্টেশন বন্ধ এবং ইন্টারনেট পরিষেবা স্থগিত করার বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া মামলাগুলির শুনানি করল সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court on Delhi Protest)। শুনানিপর্বে বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং ভি. মোহনার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ নাগরিকদের অবাধ চলাচল, ইন্টারনেট এবং মেট্রো পরিষেবার অবস্থা নিয়ে একাধিক গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে কড়া ভাষায় জবাব তলব করেছে (National News Bengali)।

মেট্রো পরিষেবা ও ব্যারিকেড সরানো নিয়ে আদালতের নির্দেশ

শুনানিকালে বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী জানান, প্রাথমিকভাবে পুলিশের তরফে ৫৭টি মেট্রো স্টেশন বন্ধ করার প্রস্তাব থাকলেও, আদালতের নির্দেশে তা কমিয়ে ৪৭টি করা হয়েছিল। আদালত সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে বন্ধ থাকা ওই ৪৭টি মেট্রো স্টেশনের বর্তমান অবস্থা এবং সেগুলোর ভৌগোলিক অবস্থান সম্বলিত একটি বিস্তারিত মানচিত্র জমা দিতে বলেছে।

যদিও আদালতকে জানানো হয়েছে যে, গতকাল রাত ১০টা থেকেই সমস্ত মেট্রো স্টেশন পুরোপুরি খুলে দেওয়া হয়েছে। আদালত নির্দেশ দিয়েছে যে মেট্রো পরিষেবা যেন স্বাভাবিক সময়সূচী অনুযায়ীই চলে (Delhi Metro Services Restored)।

এর পাশাপাশি, দিল্লি জুড়ে সাধারণ মানুষের চলাচলে বাধা সৃষ্টি করে রাখা ব্যারিকেডগুলো অপসারণের জোর দাবি ওঠে। আইনজীবী এন. হরিহরণ নাগরিকদের অবাধ চলাচলের ওপর বিধিনিষেধ নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেন। আইনজীবীরা আদালতকে জানান যে খোদ সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের বাইরেও ব্যারিকেড তৈরি করে প্রবেশে বাধা দেওয়া হয়েছে। আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণন ভগবান দাস রোডে ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতার (BNSS) ১৬৩ ধারা বাস্তবায়ন সংক্রান্ত একটি বোর্ডের কথাও উল্লেখ করেন।

ইন্টারনেট পরিষেবা ও গণ-আটক নিয়ে আইনজীবীদের ক্ষোভ

শহরে ইন্টারনেট পরিষেবা (Internet Ban Delhi Protest) পুনরুদ্ধারের নির্দেশ দিলে, সলিসিটর জেনারেল আদালতকে নিশ্চিত করেন যে গত রাত থেকেই ইন্টারনেট পরিষেবা স্বাভাবিক করা হয়েছে। এই প্রসঙ্গে বর্ষীয়ান আইনজীবী কপিল সিবাল সুপ্রিম কোর্টের 'অনুরাধা ভাসিন বনাম ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া' মামলার রায় উল্লেখ করে ইন্টারনেট নিষেধাজ্ঞার আইনি বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

পুলিশের ধরপাকড় নিয়েও আদালতে ক্ষোভ উগরে দেন আইনজীবীরা। কপিল সিবাল বিএনএসএস (BNSS)-এর ১৬৩ ধারার অধীনে জারি করা নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ করেন এবং অভিযোগ করেন যে, ট্রেন-সহ বিভিন্ন স্থান থেকে লোকজনকে অন্যায়ভাবে আটক করা হচ্ছে। সিনিয়র আইনজীবী শাহদান ফারাসাত অভিযোগ করেন যে, বিক্ষোভকারীদের জোর করে বাসে তোলা হয়েছে এবং অনেককে বাস থেকে নিচে ফেলে দেওয়া হয়েছে। কিছু মিডিয়া ফুটেজে খোদ ফারাসাতকেও পুলিশের হেফাজতে নিতে দেখা গিয়েছে বলে আদালতে জানানো হয়।

কপিল সিবালের মন্তব্য ঘিরে বিতর্ক

শুনানি চলাকালীন বিচারব্যবস্থার ওপর 'আস্থা হারানো' নিয়ে কপিল সিবালের একটি মন্তব্য ঘিরে আদালতে বিতর্ক সৃষ্টি হয় (Kapil Sibal Supreme Court argument)। সলিসিটর জেনারেল তীব্র আপত্তি জানিয়ে বলেন, জ্যেষ্ঠ আইনজীবীদের আদালত সম্পর্কে এমন মন্তব্য করা উচিত নয়। এর পরিপ্রেক্ষিতে বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়ে দেয় যে, তারা কোনো আইনজীবীকে এ ধরনের মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকার নির্দেশ দিতে পারে না। সুপ্রিম কোর্ট আগামী মঙ্গলবার নাগাদ এই সংক্রান্ত সমস্ত আবেদনের জবাব এবং সম্মতি প্রতিবেদন দাখিল করার নির্দেশ দিয়েছে।