ফাঁস হওয়া অডিও নিয়ে সজীব ওয়াজেদের কড়া মন্তব্য- 'বিচারিক অসদাচরণ' ও 'মিডিয়ার বিচার'

ফাঁস হওয়া অডিও নিয়ে সজীব ওয়াজেদের কড়া মন্তব্য- 'বিচারিক অসদাচরণ' ও 'মিডিয়ার বিচার'

ঢাকা, ১০ই জুলাই, ২০২৫: প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাকে (Sheikh Hasina) নিয়ে সম্প্রতি ফাঁস হওয়া একটি অডিও রেকর্ডিংকে ঘিরে উত্তাল রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে এবার কড়া মন্তব্য করেছেন সজীব ওয়াজেদ (Sajeeb Wazed)। তিনি এই ঘটনাকে 'বিচারিক অসদাচরণ' (Judicial Misconduct) এবং 'মিডিয়ার বিচার' (Media Trial) বলে আখ্যায়িত করেছেন।

সজীব ওয়াজেদের অভিযোগ, প্রধান প্রসিকিউটর (Chief Prosecutor) নিজেই প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার বিরুদ্ধে একটি রেকর্ডিং (Recording) প্রকাশ করেছেন, যা একটি গুরুতর বিচারিক অসদাচরণ (Judicial Misconduct)। তার মতে, "তদন্তকারী বা প্রসিকিউটররা (Prosecutor) তদন্ত চলাকালীন এবং বিচার চলমান থাকাকালীন আদালতের অনুমতি ছাড়া তৃতীয় পক্ষকে প্রমাণ (Evidence) সরবরাহ করতে পারেন না।" তিনি জোর দিয়ে বলেন, "প্রমাণ (Evidence)" মূলত আদালতের সম্পত্তি। একজন আইনজীবীর এই মৌলিক বিষয়টি আরও ভালোভাবে জানা উচিত বলে তিনি মন্তব্য করেন।

সজীব ওয়াজেদ এই ঘটনাকে 'মিডিয়ার বিচার' (Media Trial) হিসেবে অভিহিত করে প্রশ্ন তোলেন, "যদি তাদের কাছে প্রকৃত প্রমাণ (Genuine Evidence) থাকত, তবে তারা আদালতে উপস্থাপন করত, মিডিয়ার কাছে ফাঁস করত না।" তার মতে, এই ধরনের বিচারগুলি আসলে একটি "প্রহসন" (Sham Trials)।

উল্লেখ্য, সম্প্রতি শেখ হাসিনাকে ঘিরে একটি ফাঁস হওয়া অডিও রেকর্ডিং প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে তিনি কথিতভাবে বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে 'মারাত্মক অস্ত্র' ব্যবহারের নির্দেশ দিচ্ছেন বলে দাবি করা হয়েছে। এই অডিওটি মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য একটি বিশেষ ট্রাইব্যুনালে হাসিনার বিরুদ্ধে চলমান বিচারে 'মূল প্রমাণ' হিসেবে ব্যবহারের কথা বলা হচ্ছে। সজীব ওয়াজেদের এই মন্তব্য ওই অডিও ফাঁস এবং তার ব্যবহার নিয়ে তীব্র প্রতিক্রিয়া হিসেবে দেখা হচ্ছে। এই অভিযোগগুলো বাংলাদেশের (Bangladesh) বিচার প্রক্রিয়া এবং গণমাধ্যমের ভূমিকা নিয়ে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।